Разрешение коммерческих споров и привлекательности внутреннего и международного арбитража в России



Опубликовано:
2024
Автор:
Аннотация:
Затронутые вопросы:
  • Предпочтительные способы разрешения внутрироссийских и внешнеэкономических споров: государственные суды vs третейское разбирательство.
  • Опыт участия компаний в арбитражных разбирательствах за последние 3–5 лет.
  • Переговорная практика: как часто российские компании предлагают контрагентам арбитражные оговорки и насколько часто сталкиваются с встречными предложениями.
  • Качественные характеристики арбитража, влияющие на выбор (скорость, качество решений, удобство процедуры, конфиденциальность, стоимость и др.).
  • Критерии выбора арбитражных институтов: списки арбитров, прозрачность назначений, дистанционные форматы, стоимость.
  • Популярность российских и зарубеджных арбитражных учреждений (МКАС при ТПП РФ, Арбитражный центр при РСПП, ICC, LCIA, SCC, VIAC и др.).
  • Влияние санкционных ограничений и принятия ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ на договорные стратегии и юрисдикционные оговорки.
  • Реальный опыт применения ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ: попытки переноса разбирательств в Россию, возражения против признания иностранных решений.
  • Оценка респондентами российского арбитражного законодательства и правоприменительной практики.





Цель исследования:
  • Оценить реальную востребованность внутреннего и международного арбитража среди крупного российского бизнеса.
  • Выявить ключевые факторы, влияющие на выбор способа разрешения споров (госсуды vs арбитраж).
  • Проанализировать, как санкционные ограничения и принятие ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ повлияли на договорную практику и стратегии защиты.
  • Определить уровень доверия к российским арбитражным институтам и их конкурентоспособность на фоне ведущих иностранных центров.
  • Сформулировать рекомендации по развитию арбитражной системы в России.
Информационная база:
  • 70+ респондентов - представителей крупного российского бизнеса.
Сферы деятельности: недропользование и энергетика, промышленность, финансы, менеджмент, фармацевтика, транспорт, ритейл.
  • В выборку вошли как компании, находящиеся под иностранными санкциями, так и не попавшие под ограничения.
Период анализа: респонденты оценивали опыт участия в арбитражных разбирательствах за последние 3–5 лет, а также влияние изменений АПК РФ, вступивших в силу с 8 июня 2020 года.





Практическая ценность исследования:
  • Позволяет юридическим службам компаний и адвокатским бюро понять реальные предпочтения крупного бизнеса при выборе юрисдикции и способа разрешения споров.
  • Содержит данные о том, какие характеристики арбитража (качество решений, скорость, прозрачность назначения арбитров) действительно важны для заказчиков.
  • Дает представление о том, насколько эффективно работают механизмы ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ на практике, и как часто они применяются.
Объем: 28 страниц
Доступность: свободное скачивание
Об авторе:
BGP Litigation - юридическая фирма, специализируется на комплексной защите бизнеса.