Объем: 14 страниц
Доступность: свободное скачивание
Автор:
Аннотация:
Затронутые вопросы:
- Применение количественного подхода к оценке судебной системы через два индикатора: коэффициент обжалования (доля дел, по которым поданы жалобы в высшую инстанцию) и уровень допуска (доля принятых к рассмотрению жалоб).
- Динамика этих показателей в России за 2007–2025 годы по экономическим, налоговым и неналоговым спорам.
- Изменение модели высшего судебного контроля после ликвидации ВАС РФ: резкое снижение уровня допуска по налоговым спорам (с 7–9% до ~2%) и рост коэффициента обжалования, сменяющийся «процессуальной апатией» при сверхнизком допуске.
- Сравнительный анализ с судебными системами США, Германии, Канады, Австралии, Японии, подтверждающий обратную зависимость между уровнем допуска и коэффициентом обжалования.
- Обоснование рекомендации по увеличению уровня допуска в СКЭС ВС до 5–10% для повышения качества правосудия и снижения общего числа обжалований.
Практическая ценность:
Позволяет юридическим фирмам и корпоративным клиентам оценить эффективность судебного контроля, прогнозировать поведение участников процессов.
Позволяет юридическим фирмам и корпоративным клиентам оценить эффективность судебного контроля, прогнозировать поведение участников процессов.
Информационная база:
- Официальная статистика арбитражных судов и СКЭС ВС РФ за 2007–2025 годы.
- Статистические отчеты высших судов Канады, Австралии, Японии, США, Германии за сопоставимые периоды.
Цель исследования:
- Разработать и апробировать объективные количественные индикаторы качества экономического правосудия.
- Выявить корреляцию между доступностью высшей инстанции и работой нижестоящих судов.
- Предложить параметры оптимального судебного фильтра.
Сергей Савсерис
Об авторе:
Сергей Савсерис — кандидат юридических наук, старший партнёр «Пепеляев Групп», специализируется в области налогового права, имеет опыт консультирования по налоговым вопросам и ведения судебных споров с налоговыми органами, автор серии исследований судебной статистики.